Abriegelung beenden, das ist eine Frage der wirtschaftlichen Freiheit


Roger Ver: ‚Die Abriegelung beenden, das ist eine Frage der wirtschaftlichen Freiheit‘.

In einer Rede auf der Virtual Blockchain Week hat der Vorsitzende von Bitcoin.com, Roger Ver (auch bekannt als „Bitcoin Jesus“), ein sofortiges Ende des erzwungenen Coronavirus-Sperrverbots gefordert, mit der Begründung, dass es die wirtschaftliche und persönliche Freiheit verletzt.

„Ich denke, der Lockdown muss beendet werden, jetzt, heute“, sagte er. „Wenn Sie sich selbst einsperren wollen, haben Sie mehr Macht, fühlen Sie sich frei und machen Sie mit. Aber für den Rest von uns, die wir unser Leben leben wollen, sollten wir auch dazu in der Lage sein. Ver schließt sich einer weiteren hochkarätigen Persönlichkeit aus dem Technologiebereich laut Bitcoin Code an, Teslas Elon Musk, der ein Ende der Abriegelungen fordert. Am Mittwoch nannte Musk die Ausweitung der Abriegelungen „faschistisch“ und eine „Empörung“, die darin bestehe,

„Menschen gegen alle ihre verfassungsmäßigen Rechte gewaltsam in ihren eigenen Häusern einzusperren“.

Lockdowns verursachen mehr Todesfälle

Ver sprach direkt nach einer Grundsatzrede, in der er darlegte, wie digitale Währungen zu mehr wirtschaftlicher Freiheit in der Welt beitragen können.

Ver verband die beiden Konzepte:

„Wenn man eingesperrt ist, kann man nicht zur Arbeit gehen, kann man sein Leben nicht leben, kann man nicht in den Laden gehen, kann man keine Dinge erledigen, die man erledigen muss. Das hat nicht nur mit wirtschaftlicher Freiheit zu tun, sondern mit persönlicher Freiheit im Allgemeinen.

Er fügte hinzu: „Es ist wirklich frustrierend zu sehen, wie viele Menschen über diesen, Sie wissen schon, verrückten Freiheitsentzug auf dem ganzen Planeten schweigen.

Eine heikle Frage

Die Debatte darüber, wie menschliche Sicherheit und menschliche Freiheit in Einklang gebracht werden können, wurde in den letzten Wochen durch eine Reihe von Anti-Blockade-Kundgebungen in den USA angeheizt. Die Befürworter der US-Blockade argumentieren, dass der medizinische und epidemiologische Ratschlag klar ist, dass ein Verbleiben zu Hause Leben rettet, indem die Übertragung des Coronavirus in den Gemeinden reduziert wird.

Ver schlug jedoch vor, dass dieses Argument die unbeabsichtigten Folgen nicht berücksichtigt. „Die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser weltweiten Abschaltung der Wirtschaft werden dazu führen, dass weit mehr Menschen sterben werden als das Coronavirus selbst“, sagte er.

Ver fügte hinzu, dass die Todesfälle durch das Coronavirus zwar offensichtlich sind und jeden Tag in den Nachrichten berichtet werden, dass aber die Todesfälle, die durch eine kraternde Wirtschaft verursacht werden, verborgen bleiben werden:

„Man sieht nicht unbedingt all die anderen Menschen auf der ganzen Welt, die gestorben sind, weil sie nicht mehr so viel Geld verdienen konnten wie früher, so dass sie nicht zum Arzt gingen, um sich untersuchen zu lassen, um den Krebs entdecken zu lassen […] Sie hatten nicht das Geld, um die Medikamente gegen Bluthochdruck zu bezahlen, und dann hatten sie am Ende einen Schlaganfall“.

Eine kürzlich veröffentlichte Studie des University College London liefert einige Beweise für Ver’s Behauptung. Sie ergab einen 60-prozentigen Rückgang der Besucherzahlen bei Chemotherapien und einen 76-prozentigen Rückgang der dringenden Überweisungen bei Verdacht auf Krebs in Großbritannien, da die Menschen während des Lockdown Ärzte und Krankenhäuser mieden. Die Autoren der Studie prognostizieren 20.000 zusätzliche Krebstodesfälle als Folge davon.

Zwischen Bitcoin-Halbierungen: Analyst beweist, dass der Preis von Bitcoin nicht an 4-Jahres-Zyklen gebunden ist
Bitcoin-Preis stürzt heftig unter $8.200 ab